{"id":1970,"date":"2021-07-14T15:01:03","date_gmt":"2021-07-14T18:01:03","guid":{"rendered":"https:\/\/quanticamedios.com.ar\/?p=1970"},"modified":"2021-07-14T15:01:04","modified_gmt":"2021-07-14T18:01:04","slug":"cidh-son-falsas-las-denuncias-sobre-embarazadas-escondidas-en-formosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quanticamedios.com.ar\/?p=1970","title":{"rendered":"CIDH \u00abSon falsas las denuncias sobre embarazadas escondidas en Formosa\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos humanos desminti\u00f3 la denuncia medi\u00e1tica realizada por el canal TN de Argentina sobre mujeres embarazadas escondidas en el monte formose\u00f1o<\/em><\/strong> por temor a que el gobierno les quite a sus hijos.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tras un exhaustivo tr\u00e1mite que requiri\u00f3 varios informes elaborados por las autoridades de Formosa y la Secretar\u00eda de Derechos Humanos, entre otros organismos nacionales, como el Ministerio de Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad, el Ministerio de Salud y el Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas, la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos dio a conocer ayer una resoluci\u00f3n mediante la cual decidi\u00f3 levantar las medidas cautelares que hab\u00eda dictado el 16 de abril pasado. La contundente decisi\u00f3n de la CIDH fue adoptada por unanimidad el domingo 11 de julio, y fue comunicada al Estado a \u00faltima hora del martes 13.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En su resoluci\u00f3n, la CIDH reconoce que el marco f\u00e1ctico que hab\u00eda valorado para dictar las medidas cautelares no se verific\u00f3 durante el tr\u00e1mite internacional. En otras palabras, que la grav\u00edsima denuncia internacional formulada por el dirigente ind\u00edgena F\u00e9lix D\u00edaz y Santiago Cant\u00f3n, no logr\u00f3 demostrar situaciones concretas de mujeres embarazadas que no contaran con la atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada, que estuvieran escondidas en el monte por miedo, amenazas u hostigamiento en su contra, o mucho menos que existieran casos de beb\u00e9s separados de sus madres al nacer.<\/p>\n\n\n\n

La Comisi\u00f3n Interamericana tambi\u00e9n cuestiona severamente la falta de colaboraci\u00f3n de los peticionarios en brindar informaci\u00f3n precisa que permitiera identificar a las mujeres a las que supuestamente se buscaba proteger; y valora de modo positivo el esfuerzo desplegado por el Estado para verificar si hab\u00eda alguna persona que no estuviera recibiendo la atenci\u00f3n m\u00e9dica correspondiente.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Comisi\u00f3n observa que el Estado ha proporcionado soporte documentario que hace referencia a las atenciones en salud que las beneficiarias habr\u00edan estado recibiendo durante su estado de embarazo, seg\u00fan corresponde. (\u2026) [L]a Comisi\u00f3n observa que la representaci\u00f3n no ha brindado soporte documentario alguno que permita indicar que, incluso despu\u00e9s de su embarazo, las personas beneficiarias se encuentren en una situaci\u00f3n de riesgo (\u2026). En tal sentido, no se ha proporcionado informaci\u00f3n que indique, por ejemplo, que el Estado les venga negando atenci\u00f3n en salud o la atenci\u00f3n en salud que recibir\u00edan actualmente no ser\u00eda id\u00f3nea o efectiva seg\u00fan lo que prescriban los m\u00e9dicos competente<\/em><\/strong>s\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y prosigue la resoluci\u00f3n: \u201cSi bien la representaci\u00f3n ha continuado afirmando que existe \u201ctemor\u201d, \u201camenazas\u201d, \u201cpersecuci\u00f3n\u201d, entre otros, la Comisi\u00f3n no advierte informaci\u00f3n concreta respecto de cada una de las 7 mujeres beneficiarias que indique, por ejemplo, una amenaza concreta o sostenida en contra de ellas, o inacci\u00f3n del Estado de brindarles atenci\u00f3n m\u00e9dica, o que la atenci\u00f3n m\u00e9dica haya sido negada atendiendo su situaci\u00f3n actual. La informaci\u00f3n disponible tampoco indica que el Estado se haya negado a brindarles alg\u00fan tipo de protecci\u00f3n en caso de que tales situaciones eventualmente se presenten. Por el contrario, la informaci\u00f3n disponible indica que las mujeres embarazadas dieron a luz y no se cuenta con elementos que indiquen que hubo hostilidad o agresiones durante el proceso de parto o situaciones similares como las que la representaci\u00f3n informaba de manera previa al otorgamiento de las medidas cautelares\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Antecedentes del tr\u00e1mite internacional<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n


La denuncia internacional hab\u00eda comenzado el 12 de marzo de 2021, con una solicitud de medidas cautelares firmada por el dirigente ind\u00edgena F\u00e9lix D\u00edaz y el ex secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires durante la gesti\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal y ex secretario ejecutivo de la CIDH, Santiago Cant\u00f3n, en favor de unas 86 mujeres ind\u00edgenas del oeste de Formosa que, seg\u00fan los solicitantes, experimentaban \u201ctemor fundado\u201d de distintas vejaciones, y otras 13 personas que las proteger\u00edan. En su resoluci\u00f3n del 16 de abril, la CIDH ya hab\u00eda descartado la existencia de un patr\u00f3n de ces\u00e1reas forzosas, separaci\u00f3n de madres de sus hijos y otras alegaciones del mismo tenor, desacreditando as\u00ed las denuncias relacionadas con violaciones de derechos humanos generalizadas en Formosa.<\/p>\n\n\n\n

En aquella oportunidad, sin embargo, el organismo regional concedi\u00f3 la medida de protecci\u00f3n respecto a siete mujeres, sin siquiera permitir al Estado brindar ning\u00fan descargo en relaci\u00f3n con la veracidad de lo afirmado y sin conocer sus nombres y localizaci\u00f3n precisa con anterioridad al dictado de la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Mediante la resoluci\u00f3n del 11 de julio, la CIDH resalta que, tras evaluar la informaci\u00f3n aportada por el Estado, tampoco se verific\u00f3 ninguna amenaza concreta ni falta de atenci\u00f3n m\u00e9dica en el caso de las siete mujeres ind\u00edgenas sobre las que se concedi\u00f3 la medida. Por eso decidi\u00f3 cerrar el tr\u00e1mite internacional.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n